درس ششصد و هفتاد و ششم

احکام جبائر

«و هي الألواح الموضوعة على الكسر و الخرق و الأدوية الموضوعة على الجروح و القروح و الدماميل فالجرح و نحوه إما مكشوف أو مجبور و على التقديرين إما في موضع الغسل أو في موضع المسح ثمَّ إما على بعض العضو أو تمامه أو تمام الأعضاء ثمَّ إما يمكن غسل المحل أو مسحه‌ أو لا يمكن فإن أمكن ذلك بلا مشقة و لو بتكرار الماء عليه حتى يصل إليه لو كان عليه جبيرة أو وضعه في الماء حتى يصل إليه بشرط أن يكون المحل و الجبيرة طاهرين أو أمكن تطهيرهما وجب ذلك و إن لم يمكن إما لضرر الماء أو للنجاسة و عدم إمكان التطهير أو لعدم إمكان إيصال الماء تحت الجبيرة و لا رفعها فإن كان مكشوفا يجب غسل أطرافه و وضع خرقة طاهرة عليه و المسح عليها مع الرطوبة و إن أمكن المسح عليه بلا وضع خرقة تعين ذلك إن لم يمكن غسله كما هو المفروض و إن لم يمكن وضع الخرقة أيضا اقتصر‌على غسل أطرافه لكن الأحوط ضم التيمم إليه و إن كان في موضع المسح و لم يمكن المسح عليه كذلك يجب وضع خرقة طاهرة و المسح عليها بنداوة و إن لم يمكن سقط و ضم إليه التيمم و إن كان مجبورا وجب غسل أطرافه مع مراعاة الشرائط و المسح على الجبيرة إن كانت طاهرة أو أمكن تطهيرها و إن كان في موضع الغسل و الظاهر عدم تعين المسح حينئذ فيجوز الغسل أيضا و الأحوط إجراء الماء عليها مع الإمكان‌ بإمرار اليد من دون قصد الغسل أو المسح و لا يلزم أن يكون المسح بنداوة الوضوء إذا كان في موضع الغسل و يلزم أن تصل الرطوبة إلى تمام الجبيرة و لا يكفي مجرد النداوة نعم لا يلزم المداقة بإيصال الماء إلى الخلل و الفرج بل يكفي صدق الاستيعاب عرفا هذا كله إذا لم يمكن رفع الجبيرة و المسح على البشرة و إلا فالأحوط تعينه بل لا يخلو عن قوة إذا لم يمكن غسله كما هو المفروض و الأحوط الجمع بين المسح على الجبيرة و على المحل أيضا بعد رفعها و إن لم يمكن المسح على الجبيرة لنجاستها أو لمانع آخر فإن أمكن وضع خرقة طاهرة عليها و مسحها يجب ذلك و إن لم يمكن ذلك أيضا فالأحوط‌الجمع بين الإتمام بالاقتصار على غسل الأطراف و التيمم»[1]

ادامه مباحث گذشته

بعد از اينكه صاحب عروه فرمود مكلف اگر ذات الجبيرة است يا جرح و قرح دارد متمكن بشود از وضوء اختيارى بدون اينكه در او حرجى و ضررى بوده باشد واجب است بر او وضوء اختيارى، و اگر از اين وضوء اختيارى كه غسل الاعضاء و مسح الاعضاء است متمكن نشد، آن غسلى كه تمكن از او كيفيتش در ديروز گذشت ولو به اینکه آب را به زير جبيره برساند، اين صورت عدم تمكن را سه صورت مى‏كند،  اما اينكه آب ضرر دارد، نمى‏تواند اعضاء را بشويد چونكه آب ضرر دارد، يا نه، آب ضرر ندارد ولكن متمكن از تطهير موضع نيست. موضع نجس است و نمى‏تواند آن موضع را كه نجس است تطهير كند، يا مى‏تواند او را هم تطهير بكند آب هم ضررى ندارد ولكن جبيره را نمى‏تواند رفع كند، چونكه شكسته است. نمى‏شود اين را باز كرد ولو آب ضررى ندارد و نجس هم نيست ولكن اين را فرض كنيد گچ كرده‏اند، اين را نمى‏شود باز كرد و ايصال الماء تحته هم كه ممكن نيست.

پس عدم تمكن اما لضرر الماء او لنجاسة الموضع كه عدم امكان تطهير است. كه او لعدم امكان رفع الجبيرة، نجاستى نيست. ضرر الماء نيست ولكن رفع جبيره ممكن نيست. ايصال الماء تحت الجبيرة هم بلا رفعها ممكن نيست. اين موارد را چهار قسم مى‏كند یعنی عدم وضوء اختيارى را چهار صورت مى‏كند در عبارت عروه:

صورتها و فروض مسأله در کلام صاحب عروه(قدس)

الصورت الاولى اين است كه جرح يا قرح مكشوف است نبسته‏اند او را مكشوف است و اين جرح و قرح هم در موضع الغسل است نه در موضع مسح، موضع مسح صورت ثانيه است كه موضع الجرح و القرح بسته نيست. باز است ولكن مع ذلك نمى‏تواند او را بشويد و در موضع غسل است. اينجا اينجور مى‏فرمايد چونكه غسل اين موضع القُرح و الجُرح ممكن نيست مى‏فرمايد ما حول اين قُرح و جُرح را مى‏شويد، اين را رها مى‏كند، ما حول اين قُرح و جُرح كه ممكن است شستن او آن مقدار را مى‏شويد، بعد كهنه‏اى را مى‏گذارد و لفّ مى‏كند به آن موضعى كه اطرافش را شسته است و آن موضع القرح و الجرح كه شسته نشده است روى آن پارچه و روى آن لفافه‏اى كه هست مسح مى‏كند، اين را در اصطلاح علماء جبيره ساختگى مى‏گويند كه اين ذات جبيره نبود، جبيره‏اى را فقط براى وضوء ساخته است. چون جبيره دو قسم است. يك جبيره‏اى است كه مقتضاى آن قرح و جرح بستن او است. چونكه همه جا را چرك مى‏دهد، همه جا را خراب مى‏كند، کثیف می کند، نجس مى‏كند، يا اصلا هوا مى‏خورد بايد بسته باشد، اين جبيره جبيره اساسى است ساختگى نيست ولكن در ما نحن فيه كه عضو ولو مجروح است يا زخم دارد ولكن طبعش بستن نمى‏خواهد ولكن آن موضعى كه جرح و قرح است نمى‏شود شست، در اين صورت وقتى كه اطرافش را آن مقدارى كه ممكن است شست به آن روى قرح و جرح‏ پارچه‏اى مى‏گذارند و روى آن پارچه مسح مى‏كنند، بدل غَسل خود آن موضع روى آن پارچه مسح مى‏كنند، مى‏فرمايد اين در صورتى است كه مسح كردن روى خود آن موضع به يد تَر ممكن نبوده باشد كه آن موضع خودش را مسح كند، آنجا پارچه مى‏گذارد و روى پارچه را مسح مى‏كند مثل اينكه آن موضع نجس است و نمى‏تواند آب بكشد پاکش کند چون آب ضرر دارد، در اين صورت پارچه مى‏گذارد روى آن و مسح مى‏كند و اما نه، قرح و جرح جورى است كه پاک هم هست خودش را مسح بكنى با تَرى عيبى ندارد، آب نمى‏شود رساند آنجا، آب برسانى بشويى اين ضرر دارد، در صورتى كه مى‏فرمايد بلا وضع خِرقة مسح خود آن موضع ممكن بوده باشد تعيّن، غسل الاطراف و المسح، مرادش از مسح مجرد مسح است نه مسحى است كه غسل صدق كند، او ممكن نيست على الفرض، همين دستش مختصر تَرى دارد اينجور فورا مرور مى‏دهد، اين مسح را مي گويند، پس در جايى كه جُرح مكشوف باشد غسل اطراف مى‏كند اگر خود آن موضع مسح كردنش ممكن شد تعيّن که خود آن موضع را مسح كند و اگر ممكن نيست چونكه رطوبت هم دارد يا نجس است نمى‏شود آب رساند و تطهير كرد، آن وقت خِرقه مى‏گذارند و روى خِرقه مسح مى‏كنند،

پس اين دو فرض شد، كه جرح مكشوف است يك فرضش اين است كه روى يك فرض روى خرقه مسح مى‏كند بعد غسل الاطراف، در يك فرض به خود آن موضع مسح مى‏كند، چونكه خود موضع را مى‏توان مسح كرد،

فرض سوم اين است كه نه خود موضع را مى‏شود مسح كرد و نه مى‏شود پارچه گذاشت، زخمى است كه دست نمى‏شود به او زد، چيزى روى آن نمى‏شود گذاشت ولو موقتا، نه مى‏شود به خودش مسح كرد و نه مى‏شود روى آن خرقه‏اى گذاشت، اينجا مى‏گويد آن مسح اطراف را كه كرده است يجمع بين غسل الاطرف و التيمم، در اين صورت جمع مى‏كند ما بين غسل الاطرف و تيمم، اين فرمايشى است كه ايشان در صورت اولى مى‏گويد كه صورت اولى اين است جرح مكشوف است و در موضع غسل است. در اين صورت اولى سه فرض مى‏گويد، در دو فرضش مى‏گويد وضع الخرقه و المسح يا مسح خود موضع مع غسل الاطراف الاطراف در فرض سوم الجمع ما بين غسل الاطراف و التيمم اين فرمايشى است كه در صورت اولى در عروه فرموده است.

بررسی سخنان صاحب عروه(ره) در فرض نخست

خوب ما بايد حساب بكنيم كه چرا اين دليلش چيست؟ از آن نفس عبارت عروه اينجور درمى‏آيد، فرض اولى و ثانيه را كه خرقه مى‏تواند روى آن مسح كند يا به خود موضع مسح كند، حكم اين دو صورت را از ادله استفاده كرده است. بدان جهت فتوا مى‏دهد كه غسل اطراف مى‏كند مسح على الخرقه مى‏كند یا اگر ممكن بشود مسح موضع خود مسح موضع را مى‏كند و در فرض سومى كه نمى‏شود خرقه گذاشت و نه مى‏شود جرح را هم مسح كرد خودش را اينجا كانّ دليل پيدا نكرده است كه غسل الاطراف مجزى بشود وظيفه غسل الاطراف تنها بشود، بدان جهت در ما نحن فيه علم اجمالى هست كه در ما نحن فيه چونكه وضع خرقه ممكن نيست. مسح ممكن نيست. يا فقط خصوص غسل الاطراف واجب است للصلاة يا تيمم، علم اجمالى است ديگر، علم اجمالى بين المتباینين است. يا براى صلواتش غسل الاطراف شرط است يا تيمم، علم اجمالى وقتى كه ما بين المتباینين شد اقل و اكثر نشد در متباینين مقتضای علم اجمالى هو الجمع بينهما، بايد هر دو تا را اتيان كند، هم غسل اطراف بكند و هم تيمم بكند، از نفس عروه اينجور درمى‏آيد.

خوب ما بايد در دو جهت بحث كنيم، جهت اولى اين است كه در فرضين اولين از كدام ادله استفاده مى‏شود كه غسل اطراف بكند؟ خرقه و جبيره مصنوعى بگذارد و روى آن مسح كند يا اگر مسح كردن موضع ممكن است مسح موضع بكند، اين از كدام ادله استفاده مى‏شود؟ در مقام ثانى بايد بحث بكنيم كه چرا در فرض ثالث كه نه وضع خرقه ممكن است نه مسح موضع ممكن است چرا از ادله حكم آن صورت استفاده نمى‏شود كه مقتضاى علم اجمالى جمع بين التيمم و غسل الاطراف مى‏شود.

بدان جهت در ما نحن فيه مى‏گوييم آنى كه در ما نحن فيه روايات داريم كه مى‏توانيم آنها را اعتماد كنيم و به آنها تمسك بكنيم، در ما نحن فيه در جُرح مكشوف مى‏شود به دو روايت تمسك كرد:

صحيحه عبدالله بن سنان

 يكى از اين روايت‏ها صحيحه عبد الله بن سنان است. در باب سى و نه، روايت[2] سومى است.

«وَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى» محمد بن عيسى بن عبيد است يقطينى كه على بن ابراهيم نقل مى‏كند، محمد بن عيسى هم «عن يونس بن عبد الرحمن يقطينى» نقل مى‏كند، جليل عن جليل، «عَنْ يُونُسَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ» عن جليل، روايت من حيث السند صحيحه است. «عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ: سَأَلْتُهُ» عبد الله بن سنان مى‏گويد از امام صادق عليه السلام سؤال كردم «عَنِ الْجُرْحِ كَيْفَ يَصْنَعُ صَاحِبُهُ عن الجُرح»؟ صاحب زخم چه كار بكند؟ «قَالَ يَغْسِلُ مَا حَوْلَهُ»، ما حولش را غسل بكند، اين روايت دلالت مى‏كند ذات الجرح ما حول الجرح را بايد غسل كند، جرح هم با قرح فرقى ندارد، احتمال فرقش نيست. به آن قرح جرح هم اطلاق مى‏شود، اطلاق هم نشود احتمال فرق نيست ما بين الجرح و القرح، اين روايت را حساب مى‏كنيم که گفته اين ما حولش را بشويد.

ظاهر اين روايت اين است كه ذات الجرح وضوئش غسل اطراف الجرح است با خود زخم هيچ كارى نمى‏خواهد بكند، نه مسحی نه هیچ چیز دیگر نمی خواهد، مقتضاى اطلاق اين روايت كه عبد الله بن سنان از امام سوال کرد چه كار بكند اين شخص كه ذات الجرح است فرمود اطرافش را بشويد، يعنى خودش را نشوید رها كند وضوئش همان غسل الاطراف است. ما بوديم و اين صحيحه مقيّد خارجى نبود مى‏گفتيم حتى در جرحى كه مجبور است. پيچيده شده است غسل اطراف بكند كافى است. چرا؟ چونكه سؤال کرد كيف يصنع صاحبه قال يغسل ما حوله، فرمود ما حولش را بشويد و اما در آن جرحى كه ملفوف بود، يعنى خود ذات الجرح اقتضاء مى‏كند لف را، نه اينكه باز بود اين براى وضوء گذاشت او را، رواياتى كه وارد شده است در مقام آن روايات دلالت مى‏كند اگر جرح و قرح، جرح و قرح مجبورى است كه خود جرح و قرح مقتضايش بستن او است در اين موارد آن ما حول را كه شست يمسح علی الجبيرة، جبيره را مسح كند، مثل آن صحيحه عبد الرحمن بن حجاج كه ديروز گفتم، قال سألته، روايت اولى بود. «سألت ابا الحسن عليه السلام عن الكثير تكون عليه الجبائر او تكون به الجراحة»،[3] جراحت، جراحت مجبور است. يعنى جبر شده است. از ذيلش هم پيدا است و منها جبائر در موارد جرح و قرح هم گفته مى‏شود. «كيف يصنع الوضوء و عند غسل الجنابة و غسل الجمعه، قال يغسل ما وصل اليه الغسل مما ظهر مما ليس عليه الجبائر و یدع ما سوی ذلک لا یستطیع غسله و لا ينزع الجبائر و يعبث بجراحته»، مفروض عبارت از اين است كه در ما نحن فيه جرح، جرحى است كه جبيره است. در اين جرح جبيره دار روايت مى‏گويد بعد از اينكه اطراف را شست، ما ظهر را شست آن روى آن را بايد مسح بكند كه اين روايتش را هم خواهيم گفت كه چيزى كه هست آن كسى كه مجبور است كيف يصنع بالصلاة؟ قال ان كان يتخوف على نفسه فلينزع على جبائره، حتى در قرح روى جبيره بايد مسح كند،

بدان جهت از اطلاق اين روايت كه عن الجرح كيف يصنع صاحبه كه مى‏گفت فقط غسل اطراف كافى است. رفع ید مى‏شود از جرحى كه مجبور است. در آنجا ملتزم مى‏شويم كه غسل مى‏كند آن مواردى كه ظاهر است و موضعى را كه جبيره دارد بايد مسح كند، مى‏ماند جرح مكشوف، در جرح مكشوف كه مقید ندارد، در جرح مكشوف همان غسل اطراف كافى است. نه وضع خرقه لازم است. نه مسح خودش لازم است ولو مسحش ممكن بشود، هيچ كدام لازم نيست. همين كه در جرح مكشوف نتواند آن جرح را بشويد كه فرض اين است غسل اطراف بكند همين مقدار كافى است. هيچ چيز ديگر نيست. پس صاحب عروه چرا فرموده است كه خرقه بگذارد؟

 كانّ ايشان به قاعده ميسور عمل كرده است. در روايات نداريم كه خرقه بگذارد، آن خرقه و جبیره ‏اى هم كه در روايات است آنی است که جرح خودش اقتضاء كند جبر را، نه اینکه فقط براى وضوء پارچه بگذاريم، ببنديم، آن را روايات نمى‏گيرد، در جرح مكشوف آنجا اين است كه كيف يصنع صاحبه قال يغسل ما حوله، كانّ ايشان فرموده است اگر بشود خود آن موضع را مسح كرد، اين مسح ميسور غسل است. مثل اينكه كسى خيلى آب ندارد که دستهايش را بشويد يك دستمال تَرى هست با دستمال تَر همين جور مى‏مالد دستمال را به دستهايش، مى‏گويند چرا نشستى؟ مى‏گويد آب ندارم، اقلا اين مقدار كه ممكن است دستمال تَر بود دستهايمان را پاك كرديم، عرفا در مواردى كه غسل لازم است مسح آن را با آن ماء و با رطوبت در صورتى كه غسل ممكن نشد ميسور مى‏دانند، شما هستيد و مثالى كه گفتيم يادتان باشد، آبى نيست که دستهايش را بشويد، دستمال تَرى هست، او را مى‏مالد به دستهايش، از او هم بپرسيد كه چرا نشستى، مي گويد غسل كه ممكن نيست اقلا اين مقدار ممكن است. اين بدان جهت بضرس قاطع فتوا داد در عروه که تعيّن ذلك، چونكه ميسور است.

 سؤال...؟ اين روايت مى‏گويد كه حولش را بشويد، قاعده ميسور مى‏گويد آنجا را هم مسح كند، مقيد خارجى مى‏شود، حاكم است به قاعده ميسور در مركبات ارتباطيه، كه ما بقى را بياورد و این را می سورش را بیاورد.

آن وقت قاعده ميسور مطلقا يا قاعده ميسوری كه در خود وضوء گفتيم استفاده مى‏شود از روايت عبد الاعلى [4]گفته‏اند يعلم هذا و اشباهه من كتاب الله عزوجل ما جعل عليكم فى الدين من حرج امسح عليه، به آن تقريبى كه ايشان قاعده ميسور را علی الاطلاق قبول دارد يا قاعده ميسور در وضوء را قبول دارد، مى‏گويد تعيّن على المسح، خوب خودش ممكن نشد مسح كردن، دستمال مى‏گذارد روى او مسح مى‏كند كه اين ميسور مسح است. مى‏بينيد اين دومى گير مى‏كند، به اين ميسور مسح غسل نمى‏گويند. ميسور غسل بايد حساب بشود، انسان بايد بشره دست را بشويد، خود عضو را بشويد، خود عضو را نمى‏توانم بشويم يك چيزى بگذارم، يك متكايى بگذارم روى دست، روى متكا را مسح كنم، اين ميسور آن غسل العضو نیست، از گلو پائین نمى‏رود اين مطلب.

اشکال

اين فرض دو تا اشكال دارد، يكى اين است كه مبتنى است بر تماميت قاعده ميسور، و الاّ اطلاق روايت مى‏گويد لازم نيست. قاعده ميسور تمام بشود مطلقا او فى باب الوضوء، دومى اين است كه تمام بشود اين ميسور اطلاق نمى‏شود، انسان نمى‏تواند كسى را بزند، متكايش را بزند، كه اين ميسورش است. يا متكى را مسح كند كه روى عضوش است. كه اين ميسورش است. اينجور نيست. اين درست نيست.

 اما فرض اول كه فرض دوم در عروه است خود مكان را مسح كردن خود نفس موضع را مسح كردن ممكن بوده باشد اين مبتنى بر قاعده ميسور است كه بگوييم اين ميسور است و قاعده هم اقتضاء مى‏كند كه آن ميسور تمام بشود، خوب قاعده ميسور كه گفتيم تمام نيست. روايت عبد الاعلى مولی آل سام كه از او هم جواب دادیم كه استفاده نمى‏شود، بدان جهت تمسك نمى‏كنيم، مى‏گوييم قاعده ميسور تمام نيست. نه مطلقا نه در باب وضوء، روايت عبد الاعلى تمام نيست روايتش، آن وقت چه مى‏شود؟ اطلاق مقيد ندارد،

و من هنا نلتزم در جرح مشكوف وضوءِ شخص غسل تمام الاطراف است و اما خود جرح نه مسح بشره اش واجب است. {مسح نه غسل چون غسل ممكن نيست}، نه مجرد مسحش واجب است نه فضلا از اينكه خرقه‏اى بگذارد كه جبر مصنوعى است روى آن مسح كند، هيچ يكى لازم نيست. فقط مسح الاطراف كافى است. ملتزم به اين معنا مى‏شويم كه صحيحه عبد الله بن سنان بود.

خوب كسى اگر بگويد كه خوب اين روايت كجا دلالت دارد كه قرح و جرح در اعضاء وضوء است. سألته عن الجرح كيف يصنع صاحبه؟ صاحبش چه كار كند، قال يغسل ما حوله، شايد اين مال نماز را مى‏گويد كه در نماز بدن بايد پاك بشود، اين جرح دارد، چه كار بكند؟ امام مى‏فرمايد پاك كردن جرح لازم نيست. اطرافش را پاك بكند نماز بخواند وضوء كه نيست در اين روايت صحبت وضوء و غسل نيست.

اگر كسى در اين صحيحه عبد الله بن سنان اين مناقشه را بكند كه مناقشه ندارد، ظاهرش اين است كه كيف يصنع صاحبه، مال وضوء و غسل را مى‏پرسد، از اين رفع ید مى‏كنيم، ولی الحمد تنها نيست اين روايت عبد الله بن سنان، صحيحه حلبى هم در ما نحن فيه روايت دومى است. در صحيحه حلبى اينجور است:

صحيحه حلبی

روايت دومى است.[5] أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الرَّجُلِ تَكُونُ بِهِ الْقَرْحَةُ فِي ذِرَاعِهِ- أَوْ نَحْوِ ذَلِكَ مِنْ مَوْضِعِ الْوُضُوءِ- جرح و قرح در مواضع وضوء است فيعصبها بالخرقه، - - مجبور است. اصلا اين روايت جرح مجبور است. فَيَعْصِبُهَا بِالْخِرْقَةِ وَ يَتَوَضَّأُ- وَ يَمْسَحُ عَلَيْهَا إِذَا تَوَضَّأَ فَقَالَ إِنْ كَانَ يُؤْذِيهِ الْمَاءُ فَلْيَمْسَحْ عَلَى الْخِرْقَةِ»:به آن خرقه كه مجبور است خودش به آن مسح كند، «وَ إِنْ كَانَ لَا يُؤْذِيهِ الْمَاءُ» خودش را بشويد «فَلْيَنْزِعِ الْخِرْقَةَ ثُمَّ لْيَغْسِلْهَا- قَالَ‌ وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْجُرْحِ كَيْفَ أَصْنَعُ بِهِ فِي غَسْلِهِ» از اين جرح چه كار بكنند در شستنش؟ فرمود ما قَالَ اغْسِلْ مَا حَوْلَهُ حولش را بشور، اين مثل همان روايت عبد الله بن سنان است قرينه قطعيه هم دارد كه غسل وضوء و غسل است. چونكه صدر روايت حكم قرح مجبور را فهميد، ماند جرحى كه يا نوعا مجبور نمى‏شود، نمى‏بندد، يا مطلق است. آنجايى كه مجبور بوده باشد، يمسح دارد، صدرش تغيير مى‏كند، آنجايى که مكشوفه است یغسل ما حوله مطلق است. بدان جهت اين وضع الخرقة و المسح عليها و هكذا جايى كه خود عضو مسحش ممكن بوده باشد اين احتياط مستحب است ولى احتمالش هست مقتضاى ادله اجتهاديه كفايت غسل الاطراف است. احتمال اينكه لازم بوده باشد، احتمال در مقام ثبوت هست ولو خلاف الادله است. احتياط كردن در موارد ادله اجتهاديه كه محتمل است حكم واقعى بر خلاف آن ادله بشود خودش احتياط است عيبى ندارد، احتياط، احتياط مستحبى است.

ديدگاه مرحوم بروجردی(قدس)

اين كه بعضى‏ها فرموده‏اند کما هو ظاهر كلام مرحوم بروجردى [6]قدس الله سره اين است كه اين مسح على الخرقه يا مسح على الموضع احتياط است يعنى فتوا نمى‏شود داد مثل صاحب عروه، نه! احتياط است يعنى احتياط وجوبى و احتياط مطلق، احتياط وجوبى هم نمى‏شود داد، بلکه اين مبنى بر احتياط استحبابى است والاّ نمى‏تواند نه فتوا بشود کما عن العروة، نه احتياط وجوبى بشود كما از ايشان و امثال ايشان قدس الله اسرارهم.

 و اما اين كلامى را كه در فرض ثالث فرمود، فرمود بر اينكه جرح اگر مكشوف بوده باشد كه نمى‏شود خرقه گذاشت و مسح كرد، خودش را هم نمى‏شود مسح كرد آنجا فرمود الاحوط الجمع بين غسل الاطراف و التيمم، خوب حكمش واضح شد كه درست نيست احتیاط واجب نیست، فقط غسل الاطراف است. امام عليه السلام در جرح فرمود كه غسل اطراف را بكن استفسار نفرمود كه وضع الخرقه ممكن است يا مسح موضع ممكن است يا نيست. مجبور است يا غير مجبور است. على الاطلاق فرمود، آن مقدارى كه ثابت شده است از تقييد اين اطلاق و از اين اطلاق بايد رفع ید كنيم آنجايى است كه جرح و قرح مجبور بشود، جبر داشته باشد، لا للوضوء بلکه خود اقتضاى جرح و قرح بستن است. در اين صورت مسح الجبائر، بايد روى آن مسح بشود و اما در صورتى انكشاف غسل الاطراف كافى است ولكن اين را بدانيد اين غسل الاطراف در تمامى صور كافى نيست. که ربما يظهر من عبارة صاحب عروه اين را على الاطلاق ما نمى‏گوييم، اينكه انسان نمى‏تواند اين جرح و قرح را بشويد اين صوری دارد و آن يك صورتش اين است يعنى صورى دارد، يك صورتش اين است كه آب ضرر دارد به اين قرح و جرح، آب كه ضرر دارد اضرار آب دو جور است. يك وقت اين است كه اصل آب برسد به اين دكتر گفته است اين عضوت شَل مى‏شود، بايد آب برسد به اين جراحت، اصل رسيدن آب كه مجرد ايصال الماء در وضوء معتبر است او مضر است. يك وقت نه ايصال الماء مضر نيست. زود شستم و آب را رد كردم اين ضررى ندارد و اين آب خيلى ريختن و در اينجا هى بازى كردن كه پاك كند چونكه جراحت خونى است هى آب بريزند كه اين خونها برود چون مقدارى خشك شده، و موضع پاك بشود اين ضرر دارد، اين ضرر دارد، باعث مى‏شود كه قرح عميق بشود، اينجاست كه امام عليه السلام فرمود و لا يعبث بجراحته، نظير اين است كه آنجا فرمود بر اينكه بازى نكند با جراتش، در اين دو صورت كه آب ضرر دارد مجرد ايصالش به جرح و قرح يا ضرر در مجرد ايصال نيست وضوء موقوف است بر تطهير الموضع كه غالبا در جرح و قرح نجس مى‏شود و در آن تطهير الموضع اضرار است كه بايد آب را خيلى برساند، در اين دو فرض كه ضرر همينجور است. اينجا يغسل ما حوله، اين مقدار از روايت استفاده مى‏شود.

و اما در جايى كه اصلا قرح و جرحی نيست. اصلا دستش نگاه مى‏كنى مى‏بينى چيزى نيست ولكن اين استخوان درد دارد در بند اين دست، طبيب گفته است خودش هم تجربه كرده است كه آب برسد به اينجا درد استخوان زياد مى‏شود، آب برسد اينجور است. اينجا هم اينجا را نشويد ما حولش را بشويد، اين از اين روايات استفاده نمى‏شود، اين روايات مال جرح و قرح بود والاّ مجرد اينكه نتواند موضعى را بشويد غسل اطراف بكند، نه اين استفاده نمى‏شود، اين همان قاعده اوليه است بعد از اينكه قاعده ميسور را كنار زديد، (قاعده ميسور اگر جارى باشد مى‏گويد نه، اطراف را بشور، آنجا را مسح كن، اگر خودش ممكن است همين جور مسح كن، ممكن نيست خرقه بگذارد، چونكه قاعده ميسور اين را مى‏گويد، صاحب عروه فرمود كه ميسور اين است)، نه قاعده ميسور تمام نيست. هيچ كدام از اينها تمام نيست. قاعده اوليه اين است كه «فلم تجدوا ماء فتيمموا»، اين وظيفه اين شخص تيمم كردن است كه بايد تيمم بكند وضوء معتبر نيست.

يا نه، جرح دارد، قرح دارد ولكن آب ضرر ندارد، تطهيرش هم ضرر ندارد ولی تطهيرش ممكن نيست. چرا؟ چونكه وقت تنگ است ده دقيقه به غروب آفتاب مانده است من هم بايد نماز بخوانم، چاقو هم حسابى برد اين را، مى‏خواهم يك آن اين خون قطع بشود تا يك وضوء بگيرم ولو زير لوله يك آنى قطع بشود غسلش ممكن مى‏شود در آن آب، ولكن نه، خون همين جور فوران دارد نمى‏گذارد من وضوء بگيرم، اينجا يغسل ما حوله ما حول را بگيرد اينجا يك بعضى‏ها گفته‏اند كه صحيحه حلبى ذيلش مى‏گيرد اين را، اينجا هم در صورتى كه تطهير ممكن نيست. ضرر نيست ولی تطهيرش ممكن نيست. آن موضع نجس است و تطهيرش ممكن نيست. اينجا گفته‏اند كه مقتضاى قاعده اوليه انتقال به تيمم است. تيمم بكن نمازت را بخوان.

بعضى‏ها گفته‏اند صحيحه حلبى[7] و صحيحه عبد الله بن سنان [8]كما ذكرنا، آنها را مى‏گيرد و سألته عن الجرح كيف اصنع به فى غسله، ولكن شما مى‏دانيد اين ظاهر اين است كه جرحى كه به طبعه نمى‏شود او را شست، والاّ شستن ممكن باشد جاى سؤال نبود، جرحى كه بطبعه نمى‏شود او را شست، لا لضيق الوقت که يك خرده صبر كند آخر وقت نماز بخواند، اول ظهر است آخر وقت خون بند بشود بشوید نماز بخواند ولی جرحى كه عادتا نمى‏شود او را شست در وقت نماز نمى‏شود او را شست، موقع وضوء گرفتن چه كار بكند؟ آنجا مى‏فرمايد بر اينكه يغسل ما حوله، ما حولش را بشويد و اما اگر وقت تنگ است و دم قطع نمى‏شود در يك آنى که ما وضوء را بگيريم، چونكه اگر قطعش ممكن بشود زیر لوله وضوئش ممكن مى‏شود، چونكه ماء معتصم است. آب وقتى كه آنا ما قطع شد در آب مطلق مى‏رسد به آن عضو و وضوء حاصل مى‏شود،

الاّ انّه در ما نحن فيه اين روايت نمى‏شود گفت اطلاق دارد، كسانى كه گفته‏اند اين روايت مطلق است و اين صورت را هم مى‏گيرد، ما نمى‏توانيم تصديق كنيم، چونكه وجهۀ سؤال معلوم است. چونكه قرح و جرح را نمى‏شود شست عادتا پس صاحب ذات جرح و القرح در وضوء چه كار كند؟ و اما يك جرحى كه مى‏شود او را شست ولكن وقت تنگ است. خون نمى‏ايستد، اين را سؤال نمى‏كند اين روايت، اين صحيحه عبد الله بن سنان و صحيحه حلبى اين صورت را نمى‏گيرد که در اين صورت وظيفه وضوء جبيره‏اى بوده باشد نمى‏گيرد،

 اينجا اگر در آن عضو تيمم هم اين مشکل بوده باشد كه نمى‏شود با او تيمم كرد، چونكه خون مى‏آيد نمى‏شود اين را زمين زد، بله اگر نمى‏شود او را زمين زد، او را زمين نزند، با ساير جاها مسح كند، يا به زمين بزند با اين مسح نكند، صورتش كه پاك است. روى دستها هم تيمم مى‏كند با تيمم نمازش را مى‏خواند، در ما نحن فيه اينی كه عرض كردم رجوع كنيد به عبارت صاحب عروه، صاحب عروه فرمود غسل كه ممكن نيست اما للضرر یعنی ضرر الماء، او لعدم امكان التطهير، تفصیل نفرمود عدم امكان تطهير را به اینکه با تطهير آب ضرر مى‏رساند، چون این را قسیم قرار داد لضرر الماء، ظاهر عبارت او اقتضاء مى‏كند که این صورت را هم بگيرد وقت ضيق است خون بند نمی آید و نمی شود تطهیر کرد، اينجا در اين صورت يغسل ما حوله، اطلاق عبارت عروه اين صورت را هم مى‏گيرد ولكن در اين اطلاق اشكال است كما ذكرنا.



[1] سيد محمد کاظم يزدی، العروة الوثقى، (بيروت، مؤسسة الاعلمی للمطبوعات، چ2، ت1409ق)، ج1، ص255-259.

[2] وَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنْ يُونُسَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْجُرْحِ كَيْفَ يَصْنَعُ صَاحِبُهُ- قَالَ يَغْسِلُ مَا حَوْلَهُ؛ شيخ حر عاملی ،وسائل الشيعة،(قم، موسسة آل البيت(ع)، چ1، ت1409ق)، ج1، ص464.

مُحَمَّدُ بْنُ يَعْقُوبَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَى عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ وَ عَنْ مُحَمَّدِ إِسْمَاعِيلَ عَنِ الْفَضْلِ بْنِ شَاذَانَ جَمِيعاً عَنْ صَفْوَانَ بْنِ يَحْيَى عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَجَّاجِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا الْحَسَنِ الرِّضَا ع عَنِ الْكَسِيرِ تَكُونُ عَلَيْهِ الْجَبَائِرُ- أَوْ تَكُونُ بِهِ الْجِرَاحَةُ- كَيْفَ يَصْنَعُ بِالْوُضُوءِ- وَ عِنْدَ غُسْلِ الْجَنَابَةِ وَ غُسْلِ الْجُمُعَةِ- فَقَالَ يَغْسِلُ مَا وَصَلَ إِلَيْهِ الْغَسْلُ مِمَّا ظَهَرَ- مِمَّا لَيْسَ عَلَيْهِ الْجَبَائِرُ- وَ يَدَعُ مَا سِوَى ذَلِكَ مِمَّا لَا يَسْتَطِيعُ غَسْلَهُ- وَ لَا يَنْزِعُ الْجَبَائِرَ وَ لَا يَعْبَثُ بِجِرَاحَتِهِ؛ شيخ حر عاملی ،وسائل الشيعة،(قم، موسسة آل البيت(ع)، چ1، ت1409ق)، ج1، ص463.[3]

[4] مُحَمَّدُ بْنُ الْحَسَنِ بِإِسْنَادِهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ رِبَاطٍ عَنْ عَبْدِ الْأَعْلَى مَوْلَى آلِ سَامٍ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع عَثَرْتُ فَانْقَطَعَ ظُفُرِي- فَجَعَلْتُ عَلَى إِصْبَعِي مَرَارَةً- فَكَيْفَ أَصْنَعُ بِالْوُضُوءِ- قَالَ يُعْرَفُ هَذَا وَ أَشْبَاهُهُ- مِنْ كِتَابِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ قَالَ اللَّهُ تَعَالَى ما جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِي الدِّينِ مِنْ حَرَجٍ  امْسَحْ عَلَيْهِ؛ ؛ شيخ حر عاملی، وسائل الشيعة،(قم، موسسة آل البيت(ع)، چ1، ت1409ق)، ج1، ص464.

[5] وَ [محمد بن يعقوب] عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ عَنِ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الرَّجُلِ تَكُونُ بِهِ الْقَرْحَةُ فِي ذِرَاعِهِ- أَوْ نَحْوِ ذَلِكَ مِنْ مَوْضِعِ الْوُضُوءِ- فَيَعْصِبُهَا بِالْخِرْقَةِ وَ يَتَوَضَّأُ- وَ يَمْسَحُ عَلَيْهَا إِذَا تَوَضَّأَ- فَقَالَ إِنْ كَانَ يُؤْذِيهِ الْمَاءُ فَلْيَمْسَحْ عَلَى الْخِرْقَةِ- وَ إِنْ كَانَ لَا يُؤْذِيهِ الْمَاءُ فَلْيَنْزِعِ الْخِرْقَةَ ثُمَّ لْيَغْسِلْهَا- قَالَ‌ وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْجُرْحِ كَيْفَ أَصْنَعُ بِهِ فِي غَسْلِهِ- قَالَ اغْسِلْ مَا حَوْلَهُ؛ شيخ حر عاملی ،وسائل الشيعة،(قم، موسسة آل البيت(ع)، چ1، ت1409ق)، ج1، ص463-464

[6] و الأحوط الجمع بينه و بين وضع الخرقة و المسح عليها. (البروجردي)؛ محمد کاظم يزدی، عروة الوثقی (المحشی)، (قم دفتر انتشارات اسلامی، چ1، 1409ق)ج1، ص438.

[7]  شيخ حر عاملی ،وسائل الشيعة،(قم، موسسة آل البيت(ع)، چ1، ت1409ق)، ج1، ص463-464.

[8] شيخ حر عاملی ،وسائل الشيعة،(قم، موسسة آل البيت(ع)، چ1، ت1409ق)، ج1، ص464.